质押合同纠纷 （2017）闽09民终496号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。张祖务向刘臣桂借款，以其所有的车辆作为质押，刘臣桂未经张祖务同意，擅自将质押车辆出卖给第三方，因此给张祖务造成的损失，刘臣桂应承担赔偿责任。经双方协商，刘臣桂出具欠条、还款承诺书及借款收据，确认尚欠张祖务赔偿款210000元，并承诺于2016年3月1日前清偿，该意思表示真实，合法、有效。刘臣桂偿还了72000元，尚欠138000元未还，构成违约，应承担继续还款的违约责任。刘臣桂未按约定时间还款，张祖务存在资金被占用期间的利息损失，该损失刘臣桂应予赔偿。张祖务诉请判令刘臣桂偿还欠款本金210000元及自2016年3月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还之日止的利息，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条规定，判决：刘臣桂应于本判决生效之日起十日内向张祖务偿还欠款138000元及自2016年3月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还之日止的利
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。张祖务向刘臣桂借款，以其所有的车辆作为质押，刘臣桂未经张祖务同意，擅自将质押车辆出卖给第三方，因此给张祖务造成的损失，刘臣桂应承担赔偿责任。经双方协商，刘臣桂出具欠条、还款承诺书及借款收据，确认尚欠张祖务赔偿款210000元，并承诺于2016年3月1日前清偿，该意思表示真实，合法、有效。刘臣桂偿还了72000元，尚欠138000元未还，构成违约，应承担继续还款的违约责任。刘臣桂未按约定时间还款，张祖务存在资金被占用期间的利息损失，该损失刘臣桂应
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终496号上诉人（原审被告）：刘臣桂,男,1993年2月11日出生,汉族,住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张祖务，男，1976年3月6日出生，汉族，霞浦县人，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所执业律师。上诉人刘臣桂因与被上诉人张祖务质押合同纠……