机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤02民终609号

案号
(2017)粤02民终609号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

周生勇肇事逃逸证据不足,完全违背事实与生活常理。周生勇与财保公司签定的保险合同,在免责条款中约定:事故发生后,被保险人或驾驶人在未采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场,保险人不负责赔偿。故周生勇保护现场不仅是合同约定,也是法律规定的义务,据此财保公司不应承担保险赔偿责任,应由周生勇承担。综上,请二审法院:1、撤销一审判决第二项,判决由周生勇承担;2、本案的诉讼费用由谷婧、周生勇承担。周生勇辩称:1、周生勇并未逃逸。案发后,周生勇根本不知情。那天属于寒冬腊月,天气灰暗,又下着雨,两车相刮导致事故确实不知情,只顾驾车开往江西省方向,直至接到交警打来电话才得知,便立即投案并为伤者交纳住院费,还派亲属到医院护理。一审法院认为财保公司主张肇事逃逸证据不足、不予认定,并无不当。财保公司仅凭谷紫君报案陈述的一面之词,来推断扶起伤者的人是肇事车主,从而推定周生勇肇事逃逸,既与事实不符,也违背了诉讼证据规则;2、是否逃逸,应以交警部门认定为准。交警调取了监控,核对了有关案情,认定不属于肇事逃逸;3、作为保险公司依法应承担保险责任。周生勇投保了交强险和不计免赔第三者商业险。案发时属于保险期内

摘要

周生勇肇事逃逸证据不足,完全违背事实与生活常理。周生勇与财保公司签定的保险合同,在免责条款中约定:事故发生后,被保险人或驾驶人在未采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场,保险人不负责赔偿。故周生勇保护现场不仅是合同约定,也是法律规定的义务,据此财保公司不应承担保险赔偿责任,应由周生勇承担。综上,请二审法院:1、撤销一审判决第二项,判决由周生勇承担;2、本案的诉讼费用由谷婧、周生勇承担。周生勇辩称:1、周生勇并未逃逸。案发后,周生勇根本不知情。那天属于寒冬腊月,天气灰暗,又下着雨,两车相刮导致事故确实不知情,只顾驾车开往江西省方向,直至接到交警打来电话才得知,便立即投案并为伤者交纳住

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终609号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司郴州中心支公司,住所地:湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。负责人:刘小毛,该支公司总经理。委托诉讼代理人:黄志辉,湖南众望归律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谷婧,女,1997年11月23日出生,汉族,住湖南省宜章县。委托诉讼代理人:曾凡东,湖南宜林律师事务……