机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂02民终687号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款的规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。”,由此可见,上诉人关于误工费的上诉请求涉及两个关键问题的认定,其一是定残日的认定:上诉人雷云红2014年5月2日因本案交通事故受伤入院治疗,直至2015年4月9日进行首次伤残鉴定时,已经属于法律规定定残之日,其后诉讼中因其他当事人按程序允许申请进行的鉴定,只是对该伤残的再次确认以及伤残等级、护理等级的确定,一审依据首次鉴定结论确定定残日前一天为柳州市某某司法鉴定中心作出鉴定意见的落款日期的前一天即2015年4月8日,故一审认定误工天数自2014年5月2日至2015年4月8日止共计342天符合法律规定,时间计算正确,并无不当,本院予以维持;其二是上诉人所从事行业的认定,从上诉人一审提供的书面证据和证人证言来看,足以认定其从事建筑行业,但由于其无法提供收入证明和因误工而导致的实际收入的减少,故本院
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款的规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。”,由此可见,上诉人关于误工费的上诉请求涉及两个关键问题的认定,其一是定残日的认定:上诉人雷云红2014年5月2日因本案交通事故受伤入院治疗,直至2015年4月9日进行首次伤残鉴定时,已经属于法律规定定残之日,其后诉讼中因其他当事人按程序允许申请进行的鉴定,只是对该伤残的再次确认以及伤残等级、护理等级的
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终687号上诉人(一审原告)雷云红。委托代理人全雪莲。委托代理人黄振土,广西甲天下律师事务所律师。被上诉人(一审被告)郑世斌。委托代理人刘克建,广西盛君律师事务所律师。被上诉人(一审被告)翁庆芬。委托代理人刘克建,广西盛君律师事务所律师。被上诉人(一审被告)广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司柳城汽车总站,住所地广西壮族自治区柳城县……