民间借贷纠纷 （2018）粤03民终19165号

本案系涉港民间借贷纠纷，双方未约定发生争议后的法律适用，因杨海东住所地、赖江源住所地均在深圳市，法院按照最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律。杨海东提交的借款借据、转账流水等证据能够相互印证，可以证明杨海东与叶雪梅之间的借贷关系成立并生效。杨海东请求叶雪梅返还借款本金110万元，于法有据，法院予以支持。关于利息问题，叶雪梅出具给杨海东的两份借款借据均约定借款利息为月利率2%计算。另外赖江源在2017年1月16日出具的借款借据，也书面确认了杨海东与叶雪梅之间的借贷有约定利息为月利率2%，因此杨海东要求叶雪梅、赖江源自起诉之日起按月2%支付借款利息，法院予以支持。赖江源辩称不应支付利息，理由不足，法院不予采纳。关于赖江源是否应共同承担还款责任的问题，针对叶雪梅于2014年10月26日和2015年1月34日向杨海东所借70万元，赖江源在2017年1月16日出具的借款借据中已承诺承担还款责任。赖江源辩称上述借款系叶雪梅个人债务，自己不应当承担责任，法院不予支持。针对叶雪梅于2014年3月16日向杨海东所借40万元，杨海东未提交证据证明该借款系用于夫妻共同生活，赖江源在2017年1月16日确

本案系涉港民间借贷纠纷，双方未约定发生争议后的法律适用，因杨海东住所地、赖江源住所地均在深圳市，法院按照最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律。杨海东提交的借款借据、转账流水等证据能够相互印证，可以证明杨海东与叶雪梅之间的借贷关系成立并生效。杨海东请求叶雪梅返还借款本金110万元，于法有据，法院予以支持。关于利息问题，叶雪梅出具给杨海东的两份借款借据均约定借款利息为月利率2%计算。另外赖江源在2017年1月16日出具的借款借据，也书面确认了杨海东与叶雪梅之间的借贷有约定利息为月利率2%，因此杨海东要求叶雪梅、赖江源自起诉之日起按月2%支付借款利息，法院予以支持。赖江源辩称不应支付利息，理由不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19165号上诉人（原审原告）：杨海东，男。被上诉人（原审被告）：叶雪梅，女。被上诉人（原审被告）：赖江源，男。上诉人杨海东因与被上诉人叶雪梅、赖江源民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院(2017)粤0391民初1489号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……