行政处罚 （2021）京01行终85号

治安管理处罚法第七十二条第三项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据石景山公安分局提交的到案经过、刘欢本人陈述、辨认笔录、司法鉴定意见书等在案证据，足以证明刘欢吸食大麻的违法事实。石景山公安分局据此对其作出行政拘留五日的治安管理处罚并无不当。在办案过程中，石景山公安分局依法履行了传唤、调查、告知等法定程序，符合法律规定。刘欢认为其在2020年8月5日的头发检测和尿检未检测出其吸毒，该事实并不足以否定司法鉴定意见书的结论，刘欢关于其毛发检测出毒品系受与案外人长期生活影响的理由亦缺乏事实依据，本院均不予采纳。综上，一审法院判决驳回刘欢的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人刘欢提出的要求撤销一审判决等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人刘欢负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　　赵　锋审 判 员　　王春光审 判 员　　魏浩锋二〇二一年三月二十四日法官助理　　赵　凯书

治安管理处罚法第七十二条第三项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据石景山公安分局提交的到案经过、刘欢本人陈述、辨认笔录、司法鉴定意见书等在案证据，足以证明刘欢吸食大麻的违法事实。石景山公安分局据此对其作出行政拘留五日的治安管理处罚并无不当。在办案过程中，石景山公安分局依法履行了传唤、调查、告知等法定程序，符合法律规定。刘欢认为其在2020年8月5日的头发检测和尿检未检测出其吸毒，该事实并不足以否定司法鉴定意见书的结论，刘欢关于其毛发检测出毒品系受与案外人长期生活影响的理由亦缺乏事实依据，本院均不予采纳。综上

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京01行终85号上诉人（一审原告）刘欢，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省延长县。被上诉人（一审被告）北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里**。法定代表人亢军，局长。委托代理人王书亮，北京市公安局石景山分局民警。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。上诉人刘欢诉北京市公安局石景山分局（以下简称石景山公安分局）行……