其他（质量监督） （2019）苏05行终294号

因被诉具体行政行为于2017年11月14日作出，故本案实体问题应适用修改前的《反不正当竞争法》。1993年《反不正当竞争法》规定，工商行政管理部门对不正当竞争行为享有查处职权。根据《中国吴江区委、吴江区人民政府关于印发的通知》，吴江市场监管局行使原苏州市吴江工商行政管理局、苏州市吴江质量技术监督局、苏州市吴江区食品药品监督管理局的职权，为本案适格被告。该局在受理余杭市场监管局移交的案件材料后，于2016年10月8日书面告知圆沁梦公司被举报商品为“黄牛真皮组合家具储物转角悦美乐乐沙发组”，立案调查过程中，于2016年11月3日书面通知圆沁梦公司提供“黄牛真皮组合家具储物转角悦美乐乐沙发组”商品的销售记录及购买者联系方式以配合调查。在收到顺德市场监管局回函后又于2017年6月21日通知圆沁梦公司提供涉案产品的来源证据。现圆沁梦公司主张吴江市场监管局在整个调查过程中未告知被调查商品的名称，该主张与事实不符，一审法院对此不予支持。 1993年《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本案中，圆

因被诉具体行政行为于2017年11月14日作出，故本案实体问题应适用修改前的《反不正当竞争法》。1993年《反不正当竞争法》规定，工商行政管理部门对不正当竞争行为享有查处职权。根据《中国吴江区委、吴江区人民政府关于印发的通知》，吴江市场监管局行使原苏州市吴江工商行政管理局、苏州市吴江质量技术监督局、苏州市吴江区食品药品监督管理局的职权，为本案适格被告。该局在受理余杭市场监管局移交的案件材料后，于2016年10月8日书面告知圆沁梦公司被举报商品为“黄牛真皮组合家具储物转角悦美乐乐沙发组”，立案调查过程中，于2016年11月3日书面通知圆沁梦公司提供“黄牛真皮组合家具储物转角悦美乐乐沙发组”商品的

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终294号 上诉人（原审被告）：苏州市吴江区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路550号。 负责人：杨志荣，局长。 委托诉讼代理人：陈婷雯，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈园，该局员工。 被上诉人（原审原告）：吴江圆沁梦家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临浙经济区吴越工业区。 法定代表人……