申请撤销仲裁裁决 (2017)苏09民特5号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的,人民法院应当裁定撤销:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此,人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查是针对申请的理由是否存在上述情形。关于申请人博创公司提出的仲裁庭裁决按月息3%的标准支付违约金不当的问题。申请人博创公司主要理由认为根据相关法律规定,双方对违约金支付标准约定以不超过年利率24%为限。本院认为,如申请人认为约定的违约金过分高于造成的损失的,可以申请仲裁机构予以适当减少,并应该向仲裁机构提供证据。本案对违约金的仲裁裁决,并不适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的司法解释,故仲裁员不存在故意违背法律,枉法裁判的行为,本院对于申请人的该项申请理由不予支持。关于申请人博创公司提出的漏项工程项目未予建设,应在工程
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的,人民法院应当裁定撤销:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此,人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查是针对申请的理由是否存在上述情形。关于申请人博创公司提出的仲裁庭裁决按月息3%的标准支付违约金不当的问题。申请人博创公司主要理由认为根据相关法律
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民特5号申请人:江苏博创泊车设备有限公司,住所地盐城市盐都区郭猛镇节能环保装备产业园双新路15号。法定代表人:李勇军,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈金斌,该公司法务。被申请人:江苏建富建设工程有限公司,住所地盐城市四环中路88号四楼。法定代表人:王涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:王秀明,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:田在林,……