机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终7158号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是1.案涉交通事故认定书能否作为本案定案依据；2.吴志全的误工费标准、被扶养人生活费应如何认定。关于第一个争议焦点。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具事故认定书认定吴浩明负事故的全部责任，并载明事故碰撞位置为案涉车辆的右前门，吴浩明、陈雨冰均确认在交警部门陈述的事故经过与庭审一致，可见交警已经知晓事故经过为副驾驶位的陈雨冰打开车门致吴志全撞上车门受伤，而交警部门作为处理交通事故的职能部门，其经调查确认的事故责任事实清楚、依据充分、结论合理，本院予以采信。平安保险公司上诉主张陈雨冰应对事故承担同等责任理据不足，本院不予支持。案涉事故认定书认定吴浩明承担全部责任，故一审判决确定吴浩明对吴志全的损失承担全部赔偿责任正确，本院予以维持。关于第二个争议焦点。关于误工费标准的问题。根据吴志全提交的国药集团冯了性（佛山）药业有限公司出具工资证明以及其在中国工商银行的银行流水清单，结合其关于工资除转账外还有现金发放的陈述，本院认为，一审判决酌定以6000元/月的工资标准计算吴志全的误工费并无不当，本院予以维持。关于被扶养人生活费的

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是1.案涉交通事故认定书能否作为本案定案依据；2.吴志全的误工费标准、被扶养人生活费应如何认定。关于第一个争议焦点。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具事故认定书认定吴浩明负事故的全部责任，并载明事故碰撞位置为案涉车辆的右前门，吴浩明、陈雨冰均确认在交警部门陈述的事故经过与庭审一致，可见交警已经知晓事故经过为副驾驶位的陈雨冰打开车门致吴志全撞上车门受伤，而交警部门作为处理交通事故的职能部门，其经调查确认的事故责任事实清楚、依据充分、结论合理，本院予以采信。平安保险公司上诉主张陈雨冰应对事故承担同等责任理据不足，本院不予支持。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7158号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：何翠棋，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴志全，男，1963年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴浩明，男，1994年7月6日……