建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民初214号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，案件合并审理需要基于同一事实，且需要当事人同意。本案每个合同系一个独立的事实，合同主体也不尽相同，涉及的15项工程及合同系不同的事实，其他当事人也不同意合并审理。本案不可以将15项工程合同合并成一个诉向人民法院提起诉讼。浦斯宁公司可以根据其各项诉讼请求所依据的诉讼标的，分别向有管辖权的人民法院起诉。鉴于原告应当预交而未预交案件受理费，经通知仍未按期交纳，依法应当按照撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款条十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏浦斯宁建设发展有限公司撤回起诉处理。 审判长　　蒋其文 审判员　　季明丽 审判员　　马作彪 二〇一九年九月四日 书记员　　李　蕙

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，案件合并审理需要基于同一事实，且需要当事人同意。本案每个合同系一个独立的事实，合同主体也不尽相同，涉及的15项工程及合同系不同的事实，其他当事人也不同意合并审理。本案不可以将15项工程合同合并成一个诉向人民法院提起诉讼。浦斯宁公司可以根据其各项诉讼请求所依据的诉讼标的，分别向有管辖权的人民法院起诉。鉴于原告应当预交而未预交案件受理费，经通知仍未按期交纳，依法应当按照撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款条十一项、《最高人民法院关

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民初214号 原告：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区青龙湖路**。 法定代表人：范希洛夫·拉夫尚·哈撒诺维奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海涓，江苏光剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月霞，江苏光剑律师事务所律师。 被告：淮安市清江浦区人民政府，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海南路**。 法定代表人：张笑……