农村土地承包合同纠纷 （2019）辽11民终1010号

我国合同法第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”因被告一直在耕种原告发包的土地，双方即便没有书面合同，亦成立土地承包合同关系，应依法依约行使权利、履行义务。故被告有关没有承包合同，没有履行依据、不应交纳费用的抗辩意见，不能成立。原告作为国有农场将其土地依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，发包给被告耕种，被告通过耕种获得收益。被告作为农垦职工，享有土地承包权，在自己享有承包权的土地上进行耕种，是权利而非义务。因此，被告有关其完成原告工作任务应享有报酬，原告不应向其索要费用的意见，即无事实依据，亦无法律依据，本院不予采纳。被告作为实际耕种人，是合同的相对方，其有关被告主体不合格的意见，不符合法律规定。对原告在诉状中提到的中华人民共和国土地承包法，原告向本院解释是笔误，被告纠缠于此，没有实际意义。我国物权法规定，国家所有的农用地实行承包经营的，参照物权法的有关规定，物权法规定第一百二十四条规定，国家所有的由农民集体使用的耕地，依法实行土地承包经营制度。我国有关土地承包的规定，主要规

我国合同法第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”因被告一直在耕种原告发包的土地，双方即便没有书面合同，亦成立土地承包合同关系，应依法依约行使权利、履行义务。故被告有关没有承包合同，没有履行依据、不应交纳费用的抗辩意见，不能成立。原告作为国有农场将其土地依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，发包给被告耕种，被告通过耕种获得收益。被告作为农垦职工，享有土地承包权，在自己享有承包权的土地上进行耕种，是权利而非义务。因此，被告有关其完成原告工作任务应享有报酬，原告不应向其索要费用的意见，即无事

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1010号 上诉人（原审被告）：王福安，男，1950年7月25日出生，汉族，农场职工，住盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：黄建华，女，1955年5月12日出生，汉族，农场职工，住盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：王秀英，女，1975年10月2日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：王洪力，男，1978年11月……