招标投标买卖合同纠纷 （2018）粤0106民初19953号
裁判要旨
移动公司委托中捷通信有限公司发出招标公告，维益公司参与投标并依约提交了保证金保函，双方理应受有关招投标文件的约束，并依法依约履行各自权利义务。 依据招标文件及双方庭审中的陈述，投标有效期为120天，自2018年1月3日10时起算，而投标保证金保函的有效期应不低于投标有效期。 现从维益公司委托中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行出具的《投标保证金保函》内容看，其写明的保函有效期自2018年1月3日至2018年5月20日，该约定并不违反招标文件的上述约定。 且维益公司亦自认对上述保函内容是知晓的，现无任何证据证明维益公司曾就此提出异议。 故维益公司亦应受该保函内容的约束。 移动公司现提供的有关工作报告中附有维益公司投标文件虚假的材料，维益公司虽表示庭后核实，但一直未予回复，视为对此放弃抗辩的权利，本院对移动公司有关维益公司提供虚假投标文件的陈述予以采信。 因招标文件明确约定，投标人有串通投票、弄虚作假等行为的，投标保证金可不予退还。 移动公司现提供了其向银行索赔的函件，不论送达时间是2018年4月27日还是5月17日，均未超出保函的有效期。 移动公司不予退还该保证金有理，维益公司要求返
摘要
福建省维益通信工程监理有限公司与中国移动通信集团广东有限公司招标投标买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初19953号原告：福建省维益通信工程监理有限公司，住所地福建省福州市工业路北段550号15幢3层。 法定代表人：叶松生。 委托诉讼代理人：王虎，系广东法圣律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团广东有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江西路11号广东全球通大厦。 法定代表人：魏明。 委托诉讼代理人：叶茂炜、吴国强，均系广东恒益……