机动车交通事故责任纠纷 （2016）川07民终2131号

原告于本次交通事故发生1月后到三台县人民医院住院，该医院出具的病情证明书上载明【诊疗小结：患者因“夜尿增多、乏力7年、恶心呕吐1周”入院，查体：贫血貌、皮肤苍白、口唇、甲床苍白…入院后予抗感染，监控血液、规律血液透析、输血等治疗。出院诊断为：1.慢性肾功能衰竭（尿毒症）肾性贫血肾性高血压；2.肺部感染；3.凝血功能障碍】，经四川梓州司法鉴定所鉴定，“现有资料不能证明宋道书所患的尿毒症与2013年1月19日交通事故有关”，由此可见，原告是由于本身患有尿毒症入院治疗，并非因交通事故入院。且原告之子王前两次向一审法院起诉，原告均未提起诉讼，而在事发3年后主张权利，与逻辑不符，与相关法律规定相悖，原告应提供证据证明其住院与本次交通事故有关，但原告未提供相关证据证明其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故原审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

原告于本次交通事故发生1月后到三台县人民医院住院，该医院出具的病情证明书上载明【诊疗小结：患者因“夜尿增多、乏力7年、恶心呕吐1周”入院，查体：贫血貌、皮肤苍白、口唇、甲床苍白…入院后予抗感染，监控血液、规律血液透析、输血等治疗。出院诊断为：1.慢性肾功能衰竭（尿毒症）肾性贫血肾性高血压；2.肺部感染；3.凝血功能障碍】，经四川梓州司法鉴定所鉴定，“现有资料不能证明宋道书所患的尿毒症与2013年1月19日交通事故有关”，由此可见，原告是由于本身患有尿毒症入院治疗，并非因交通事故入院。且原告之子王前两次向一审法院起诉，原告均未提起诉讼，而在事发3年后主张权利，与逻辑不符，与相关法律规定相悖，原告

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2131号上诉人（原审原告）：宋道书，女，汉族，生于1957年9月19日，住三台县中新镇。委托诉讼代理人：王开福，男，汉族，生于1951年5月25日，住三台县中新镇，系宋道书之丈夫。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：三台县北坝镇明台路2号。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚林，四川……