继承纠纷 （2017）鲁03民终2640号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，无证据或者证据不足以证明其主张，由其承担不利的法律后果。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案双方争议的焦点为涉诉蒋家村102号房产是否为被继承人徐成禄的遗产。对此，现已查实涉诉房产及院落原为徐成禄与被告周凤祥共有财产，后徐成禄生前与被告周某将房产及院落处分给被告徐某2，并由周村区人民政府城北路街道办事处蒋家村村民委员会协助进行土地使用权变更登记，淄博市国土资源局周村分局就蒋家村102号土地权利人也确认为被告徐某2。因此，涉诉房屋及院落不是也不包括被继承人徐成禄的遗产，被告徐某2因涉诉房屋及院落所得房屋补偿费也不能认定为被继承人徐成禄的遗产所得。故原告徐某1要求依据法定继承分割房屋补偿费，没有依据。对原告徐某1的诉讼请求，依法不予支持。对被告周某、徐某2辩称原告徐某1无权分割房屋补偿费的意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告徐某1的诉讼请求。案件受理费1675.00元，减半收取计838.00元，由原告徐某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，无证据或者证据不足以证明其主张，由其承担不利的法律后果。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案双方争议的焦点为涉诉蒋家村102号房产是否为被继承人徐成禄的遗产。对此，现已查实涉诉房产及院落原为徐成禄与被告周凤祥共有财产，后徐成禄生前与被告周某将房产及院落处分给被告徐某2，并由周村区人民政府城北路街道办事处蒋家村村民委员会协助进行土地使用权变更登记，淄博市国土资源局周村分局就蒋家村102号土地权利人也确认为被告徐某2。因此，涉诉房屋及院落不是也不包括被继承人徐成禄的遗产，被告徐某2因涉诉房屋及院落所得房屋补偿费也不能认定为

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2640号上诉人（原审原告）：徐某1，女，1975年3月13日出生，汉族，个体，现住周村区。被上诉人（原审被告）：周某，女，1948年2月21日出生，汉族，现住周村区。委托诉讼代理人：张凤玲（系周某儿媳妇），现住周村区。被上诉人（原审被告）：徐某2，男，1971年10月26日出生，汉族，现住周村区。上诉人徐某1因与被上诉人周某、徐某2……