劳动争议 (2021)豫06民再18号
裁判要旨
该证据与本案没有直接关系,不予采纳。本院再审经公开开庭审理,认真审核当事人所举证据,充分听取当事人的诉辩意见,确认以下案件事实:2002年1月31日,吕存法出具了同意他人顶替其工作的证明,以5000元将工作卖给赵存法。赵存法于2002年3月份以吕存法名义在鹤煤二矿参加工作,鹤煤二矿以吕存法名义缴纳了相关社会保险及住房公积金。鹤煤二矿于2007年2月28日宣告破产,并于2013年12月16日终结破产程序。双祥分公司于2012年7月20日成立,在鹤煤二矿破产后,赵存法以吕存法名义分流到双祥分公司,双方于2014年1月1日签订劳动合同。后双祥分公司发现赵存法存在顶替情况,于2019年3月份停止了赵存法工作。本院再审认为:《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定,以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,劳动合同无效或者部分无效。本案中,赵存法冒用吕存法的名义与双祥分公司(分流前属于鹤煤二矿)签订的劳动合同,违反了诚实信用原则,应属无效。原审判决驳回赵存法要求恢复工作,并要求双祥分公司赔偿其经济损失的诉讼请求并无不当。关于赵存法与双祥分公司是否存在事实劳动关系问题。劳动关
摘要
该证据与本案没有直接关系,不予采纳。本院再审经公开开庭审理,认真审核当事人所举证据,充分听取当事人的诉辩意见,确认以下案件事实:2002年1月31日,吕存法出具了同意他人顶替其工作的证明,以5000元将工作卖给赵存法。赵存法于2002年3月份以吕存法名义在鹤煤二矿参加工作,鹤煤二矿以吕存法名义缴纳了相关社会保险及住房公积金。鹤煤二矿于2007年2月28日宣告破产,并于2013年12月16日终结破产程序。双祥分公司于2012年7月20日成立,在鹤煤二矿破产后,赵存法以吕存法名义分流到双祥分公司,双方于2014年1月1日签订劳动合同。后双祥分公司发现赵存法存在顶替情况,于2019年3月份停止了赵存
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫06民再18号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵存法,男,1984年5月27日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘小庆,河南红旗渠律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解,代收法律文书。被申请人(一审被告、二审被上诉人):鹤壁煤业(集团)有限责任公司双祥分公司,住所地鹤壁市鹤山区中山北路北首。责任人:张诚,该分公司……