继承纠纷 （2019）鄂01民终10300号

案涉被拆迁房屋系来源于湖北工业大学2002年安排给张承恩的过渡平房，该房屋在张承恩生前虽未转化为财产利益，但本案当事人诉争的拆迁权益确实与张承恩生前取得过渡平房存在关联。加之湖北工业大学在二审中亦称其是根据张承恩家属（高小莲）的声明才将房屋权利人确定为陈某，其对于本案涉及的继承纠纷不发表意见。故一审仅以张某1、张某2、张某3、张某4未能举证证明张承恩生前已经获得被拆迁房屋的权益为由，驳回其要求分割该房屋转化而成的拆迁权益的诉请，依据不足。一审应综合考量房屋来源、使用情况以及诉争拆迁权益确定所考虑的各项因素，在查清事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10308号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人张某1、张某2、张某3、张某4预交的二审案件受理费9886元予以退回。审判长　王　薇审判员　李　瑜审判员　胡丹丹二〇一九年十一月二十八日书记员　汪丽玲

案涉被拆迁房屋系来源于湖北工业大学2002年安排给张承恩的过渡平房，该房屋在张承恩生前虽未转化为财产利益，但本案当事人诉争的拆迁权益确实与张承恩生前取得过渡平房存在关联。加之湖北工业大学在二审中亦称其是根据张承恩家属（高小莲）的声明才将房屋权利人确定为陈某，其对于本案涉及的继承纠纷不发表意见。故一审仅以张某1、张某2、张某3、张某4未能举证证明张承恩生前已经获得被拆迁房屋的权益为由，驳回其要求分割该房屋转化而成的拆迁权益的诉请，依据不足。一审应综合考量房屋来源、使用情况以及诉争拆迁权益确定所考虑的各项因素，在查清事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10300号上诉人（原审原告）：张某1，男，1949年6月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈煜，湖北勇济律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某2，男，1952年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈煜，……