其他（城建） （2018）浙0726行初36号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中已经制作或者获取，并以一定形式记录、保存的信息。 信息客观存在，是政府信息公开的前提。 因此，行政机关只提供已经存在的信息，不负有因申请人的申请而制作或搜集信息的义务。 而且，信息的存在是指客观存在，而不是推定存在。 根据《政府信息公开条例》第二十一条规定，依法不属于本行政机关公开或该政府信息不存在的，应当告知申请人。 被告浦江县住房和城乡建设局经查阅其所保存文件的档案室及村镇规划管理站、规划科等均未发现制作、保存有原告申请的信息，告知原告其未制作保存涉案信息。 被告已尽信息公开答复义务。 本案原告申请公开的是“2008年8月《廿亩山街区改造规划图》旧村改造区块技术指标人口699人（其中园区已拆迁安置86人）具体姓名、性别、出生年月”，而（2017）浙0726行初43号案件原告申请公开的是“2008年浦江县仙华街道廿亩山街区改造规划建设用地红线图以及安置人员名单”两者申请公开的名单内容不一致，故被告提出的本案诉讼系重复诉讼的辩称不成立，本院不予采纳。 被告浦江县人民政府严格按照复议程序履行职责，从实体到程序进行了全面审
摘要
楼永清与浦江县人民政府、浦江县住房和城乡建设局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书
正文（节选）
浙江省浦江县人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙0726行初36号 原告楼永清，男，汉族，1966年10月24日出生，住浙江省浦江县。 被告浦江县人民政府，住所地浙江省浦江县人民东路38号。 法定代表人俞佩芬，县长。 出庭行政负责人韦钟铺，副县长。 委托代理人傅晓玄，浦江县司法局干部。 委托代理人詹莹莹，浙江弘哲律师事务所律师，特别授权。 委托代理人张晶莹，浙江弘哲律师事务所实……