农村建房施工合同纠纷 （2015）商民终字第472号

关于原审酌定工程款5万元是否正确的问题。原审中，杨华就其所完成的涉案房屋工程造价提出鉴定申请，但因没有钱缴纳鉴定费用而终结鉴定，刘强帮、黄自梅亦未申请有资质的部门对涉案房屋施工的工程量进行测量、评估，原审经过现场测量，走访其周边农村建房施工人员，并结合双方当事人的陈述，酌定刘强帮、黄自梅共应给付杨华工程款50000元，贴近当地实际，亦相对合理。二审中，刘强帮、黄自梅对原审酌定工程款50000元虽提出异议，但并未提交确切的能够证明原审酌定不当的依据，且刘强帮、黄自梅在二审中亦未提出鉴定申请。故刘强帮、黄自梅的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于原审酌定因质量问题减少15000元是否正确的问题。刘强帮、黄自梅就涉案房屋的质量问题委托鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构依据刘强帮、黄自梅提供的平面图及黄自梅陈述作出了鉴定意见，认定房屋质量存在质量问题，但因刘强帮与杨华所签订协议中并未显示按图纸施工，故造成涉案房屋质量问题的过错责任大小难以确定。且涉案房屋转由他人施工完成，再由杨华修复亦无必要，原审酌定因质量问题扣减杨华的工程款15000元亦相对合理。刘强帮、黄自梅所诉原审酌定减少其房屋质量损失1

关于原审酌定工程款5万元是否正确的问题。原审中，杨华就其所完成的涉案房屋工程造价提出鉴定申请，但因没有钱缴纳鉴定费用而终结鉴定，刘强帮、黄自梅亦未申请有资质的部门对涉案房屋施工的工程量进行测量、评估，原审经过现场测量，走访其周边农村建房施工人员，并结合双方当事人的陈述，酌定刘强帮、黄自梅共应给付杨华工程款50000元，贴近当地实际，亦相对合理。二审中，刘强帮、黄自梅对原审酌定工程款50000元虽提出异议，但并未提交确切的能够证明原审酌定不当的依据，且刘强帮、黄自梅在二审中亦未提出鉴定申请。故刘强帮、黄自梅的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于原审酌定因质量问题减少15000元是否正确的问题

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第472号上诉人（原审被告）刘强帮，男，1968年8月1日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）黄自梅，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，系刘强帮之妻。被上诉人（原审原告）杨华，又名杨大华，男，1975年11月10日出生，汉族，农民。上诉人刘强帮、黄自梅为与被上诉人杨华农村建房施工合同纠纷一案，刘强帮、黄自梅于2014年7月31日……