机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖10民终523号
裁判要旨
汪品利在驾驶机动车时操作不当,导致车辆侧翻,并致银华公司所有的装载机和配料站发生损坏,交警部门根据查明的事实,据此认定汪品利承担事故全部责任,银华公司方无责任,交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,予以确认。关于银华公司主张的各项经济损失,认定如下:一、装载机损失费用,根据中信公司的报告认定为85000元;二、配料站损失,认定配料机损失为22200元,配料机基础重筑费用酌定为10000元;三、现场清理费,因银华公司的主张未提交人员清单和发放工资清单,但现场确需清理,需要一定费用,酌定为3000元;四、租用替代设备的费用,银华公司在事故发生后需要维持正常生产,需租赁相关设备,并已经实际发生费用,根据其提交的证据认定为13500元。上述费用均系银华公司的直接财产损失,对于人寿财险宣城公司提出的清理费和租用替代设备费用属于停业损失及其他间接损失的意见,不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中,汪品利系受雇于蔡盛生,其系在提供劳务时造成他人损害,故应由蔡盛生承担侵权
摘要
汪品利在驾驶机动车时操作不当,导致车辆侧翻,并致银华公司所有的装载机和配料站发生损坏,交警部门根据查明的事实,据此认定汪品利承担事故全部责任,银华公司方无责任,交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,予以确认。关于银华公司主张的各项经济损失,认定如下:一、装载机损失费用,根据中信公司的报告认定为85000元;二、配料站损失,认定配料机损失为22200元,配料机基础重筑费用酌定为10000元;三、现场清理费,因银华公司的主张未提交人员清单和发放工资清单,但现场确需清理,需要一定费用,酌定为3000元;四、租用替代设备的费用,银华公司在事故发生后需要维持正常生产,需租赁相关设备,并
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终523号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司,住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东(华洋集团大厦),统一社会信用代码913418006897793168。负责人:王周杨,总经理。委托诉讼代理人:茆恒金,安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐旻,安徽众博律师事务所律师。被上诉人(原……