民间借贷纠纷 （2014）宁商终字第1494号

马浩然、王玉辉、金润达公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权利。在王玉辉拒不提交案前比对样本、对《新疆青河金润达矿业公司董事会》的内容否认理由不充分、王献补充了证人证言等情况下，综合全案证据及相关情节，原审法院认为王献提供的证据证明力明显大于马浩然、王玉辉、金润达公司提供的证据证明力，故对王献的借贷事实主张，依法予以确认。对于王献的诉讼请求，马浩然是借款人、王玉辉是担保人，王献主张马浩然、王玉辉连带清偿借款本息债务，原审法院依法予以支持，但关于利息问题，因双方约定的借期内利息月息10%高于中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，故原审法院仅支持王献主张的合法利息21900元（100万元×6.57%／年息÷12个月×4倍），对超出法律保护部分的利息78100元，原审法院不予支持。对于王献主张的借期之外的利息，有事实和法律依据，原审法院予以支持。另王献要求金润达公司承担连带还款责任，因无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保

马浩然、王玉辉、金润达公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权利。在王玉辉拒不提交案前比对样本、对《新疆青河金润达矿业公司董事会》的内容否认理由不充分、王献补充了证人证言等情况下，综合全案证据及相关情节，原审法院认为王献提供的证据证明力明显大于马浩然、王玉辉、金润达公司提供的证据证明力，故对王献的借贷事实主张，依法予以确认。对于王献的诉讼请求，马浩然是借款人、王玉辉是担保人，王献主张马浩然、王玉辉连带清偿借款本息债务，原审法院依法予以支持，但关于利息问题，因双方约定的借期内利息月息10%高于中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，故原审法院仅支持王献主张的合法利息21900

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1494号上诉人（原审被告）王玉辉，男，1960年2月21日生，汉族，某公司总经理。委托代理人金荣，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王献，男，1968年10月2日生，汉族，某公司经理。委托代理人孔桂兰，女，汉族。委托代理人徐晓华，女，汉族。原审被告马浩然，男，1958年4月29日生，汉族，某公司董事。委托代理人金荣，江……