机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终6330号

被上诉人朱武因本次交通事故犯交通肇事罪被判处刑罚，故不支持精神损害抚慰金，这是根据最高人民法院《关于刑事诉讼法的司法解释》以及《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》。然而，上诉人诉被上诉人提起的是民事诉讼，并非在刑事附带民事诉讼中提起，不应该适用最高院刑事附带民事诉讼的相关规定，而应该适用民事法律、民事诉讼法以及相关司法解释，对于精神损害抚慰金理应支持。更何况，根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被上诉人朱武投保了交强险，朱武交通肇事造成了熊进社死亡，首先应该由平安财保湖南分公司在交强险范围内对上诉人的损失予以赔偿，其中就包括了精神损失。即便朱武可以因为受刑事处罚不赔偿精神损害抚慰金，但不能免除被上诉人平安财保湖南分公司的赔偿责任。被上诉人朱武、罗素兰辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，请求二审法院予以驳回。被上诉人平安财保湖南分公司辩称，原审判决平安财保湖南分公司所承担的责任已经实际支付到位。原审法院

被上诉人朱武因本次交通事故犯交通肇事罪被判处刑罚，故不支持精神损害抚慰金，这是根据最高人民法院《关于刑事诉讼法的司法解释》以及《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》。然而，上诉人诉被上诉人提起的是民事诉讼，并非在刑事附带民事诉讼中提起，不应该适用最高院刑事附带民事诉讼的相关规定，而应该适用民事法律、民事诉讼法以及相关司法解释，对于精神损害抚慰金理应支持。更何况，根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被上诉人朱武投保了交强险，朱武交通肇事造成了熊进社死亡，首先

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6330号上诉人（原审原告):张玉艳，女，1957年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审原告):熊芳，女，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审原告):熊思，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审原告):熊华国，男，1933年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原……