机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终2831号

顾某因交通事故导致颅脑损伤行开颅术，术后遗留颅骨缺损，后期需要修补。因其之前伤情较重状态不稳定，故未作修补，现其已具备修补条件并实际支出医疗费等费用。该部分费用属于后续治疗费，与交通事故存在关联性，应计入其损失由侵权人赔偿。根据鉴定意见，顾某定残的主要原因是重型颅脑损伤遗有左侧肢体偏瘫构成二级伤残及脑外伤后智能损害（中度）构成四级伤残，颅骨未修补前作伤残评定不影响其伤残等级，季华主张顾某颅骨修补后需重新鉴定伤残等级无相应依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费514元，由上诉人季华负担。本判决为终审判决。审判长　　金玮审判员　　卢丽审判员　　曹璐二〇二一年七月十四日书记员　　邱晴

顾某因交通事故导致颅脑损伤行开颅术，术后遗留颅骨缺损，后期需要修补。因其之前伤情较重状态不稳定，故未作修补，现其已具备修补条件并实际支出医疗费等费用。该部分费用属于后续治疗费，与交通事故存在关联性，应计入其损失由侵权人赔偿。根据鉴定意见，顾某定残的主要原因是重型颅脑损伤遗有左侧肢体偏瘫构成二级伤残及脑外伤后智能损害（中度）构成四级伤残，颅骨未修补前作伤残评定不影响其伤残等级，季华主张顾某颅骨修补后需重新鉴定伤残等级无相应依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2831号上诉人（原审被告）：季华，男，1975年9月11日出生，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：顾某，女，1968年9月29日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。上诉人季华因与被上诉人顾某机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初1764号民事判决，向本院提起……