服务合同纠纷 （2014）锡民终字第1036号

赛科公司与徐巧珍、张国华之间以树木养护为主要内容的合同关系，出于当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；根据实际内容来看，不足以认定为建设工程施工合同；当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据徐巧珍、张国华提供的证据，可以确定徐巧珍、张国华的工程总量超过1800000元，现徐巧珍、张国华主张1800000元，应予采纳。赛科公司主张徐巧珍、张国华未按当时约定的不低于95%的成活率履行相应义务，未提供该约定的相应证据，对该抗辩意见不予采信；赛科公司提出因养护不当造成的损失应当由徐巧珍、张国华承担，本案中双方未有明确约定，但确有此项损失的，可以要求造成损失的一方承担，现根据赛科公司提供的证据，可以确定因养护不当被核减工程款196121.81，考虑双方过错及协议范围，故确定由二徐巧珍、张国华承担其中的96099.69元，在本案中予以扣除。当事人的其他意见，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、赛科公司于判决发生法律效力之日起十日内给付徐巧珍、张国华1703900.

赛科公司与徐巧珍、张国华之间以树木养护为主要内容的合同关系，出于当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；根据实际内容来看，不足以认定为建设工程施工合同；当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据徐巧珍、张国华提供的证据，可以确定徐巧珍、张国华的工程总量超过1800000元，现徐巧珍、张国华主张1800000元，应予采纳。赛科公司主张徐巧珍、张国华未按当时约定的不低于95%的成活率履行相应义务，未提供该约定的相应证据，对该抗辩意见不予采信；赛科公司提出因养护不当造成的损失应当由徐巧珍、张国华承担，本案中双方未有明确约定，但确有此项损失的，可以要求造成损失的一方承担

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1036号上诉人（原审被告）无锡赛科建设工程有限公司，住所地无锡市新区科技园四区一楼111室。法定代表人曹鉴明，该公司董事长。委托代理人钱晨杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人唐栋林，女，1956年9月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）徐巧珍。被上诉人（原审原告）张国华。委托代理人许蕾、孙凯（受徐巧珍、张国华共同委托），江……