机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终2086号

本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，欧一鹏承担本起事故的全部责任。欧一鹏事发时驾驶的车辆车主为同城汽车贸易公司，该车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，欧一鹏与同城汽车贸易公司应在交强险限额范围内对ＸＸ飞的损失承担连带赔偿责任，即欧一鹏与同城汽车贸易公司连带赔偿原告车辆维修费2000元。同城汽车贸易公司作为出租方，对承租人欧一鹏的驾驶资格等条件尽到了审慎义务，对本案事故的发生不存在过错，因此超过交强险限额范围的经济损失41,463元由欧一鹏承担。何对平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担举证不能的法律后果。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告欧一鹏与被告汝城县同城汽车贸易有限公司在交强险财产损失赔偿限额范围内连带赔偿原告ＸＸ飞车辆

本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，欧一鹏承担本起事故的全部责任。欧一鹏事发时驾驶的车辆车主为同城汽车贸易公司，该车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，欧一鹏与同城汽车贸易公司应在交强险限额范围内对ＸＸ飞的损失承担连带赔偿责任，即欧一鹏与同城汽车贸易公司连带赔偿原告车辆维修费2000元。同城汽车贸易公司作为出租方，对承租人欧一鹏的驾驶资格等条件尽到了审慎义务，对本案事故的发生不存在过错，因此超过交强险限额范围的经济损失41,463元由欧一鹏承担。何对平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终2086号上诉人（原审被告）：欧一鹏，男，1993年6月3日出生。被上诉人（原审原告）：ＸＸ飞，男，1975年2月16日出生。委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何对平，男，1978年5月10日出生。被上诉人（原审被告）：汝城县同城汽车贸易有限公司。法定代表人：尹恒，该公司经理。上诉人欧一鹏因与被上诉……