机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终3513号

伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定，是否准许重新鉴定，应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证的方法解决的，不予重新鉴定”。本案鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，上诉人认为应当重新鉴定的理由不能成立。原审中被上诉人提供了河北捷燕建筑工程有限公司的营业执照以及该公司出具的证明，证实被上诉人刘秀堂作为技术员的每月工资4200元，虽然证据形式稍有单薄，但根据民事诉讼证据优势原则，基本可以确定被上诉人李秀堂的工资数额，且月工资4200元与建筑行业的行业工资标准基本相当，上诉人认为按照月工资4200元计算误工费不妥的理由不能成立。原审认定后续治疗费用有鉴

伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定，是否准许重新鉴定，应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证的方法解决的，不予重新鉴定”。本案鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3513号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码:914103008711473232负责人刘建军，该公司经理。委托代理人王丹、王卫奇，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李秀堂，男，1958年7月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人班自权，夏邑……