合同纠纷 （2021）陕01民终3316号

本案的争议焦点是：1、原告主张的工程价款应由谁负责清偿；2、应清偿工程款的具体数额；3、原告关于利息的主张应否得到支持。 原告焕发光彩公司与被告浙江亚厦公司先后两次签订《建材产品购销合同》，该合同不违背法律法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合同项下权利义务约定明确，双方均应依约履行，现焕发光彩公司履行了合同义务，浙江亚厦公司也履行了部分支付价款义务，作为合同相对方，浙江亚厦公司应当依法全面履行支付价款的法定义务，故对于原告焕发光彩公司要求浙江亚厦公司支付剩余工程价款的诉讼请求，法院依法予以支持。被告九州公司作为租赁物权利人，将秦皇大剧院室内装饰装修工程二标段、三标段工程发包给被告浙江亚厦公司，双方合同约定明确，所涉及标段工程已于2015年12月30日经验收合格出具工程竣工验收单，且已交付秦皇剧院公司使用，合同项下权利义务已经全部履行完毕；被告浙江亚厦公司将其中部分室内装饰装修石材地面、墙面护理服务转包给原告焕发光彩公司，不违背法律规定，在双方产生工程款纠纷时，原告应向合同相对人主张，与被告九州公司无涉；被告秦皇剧院公司作为秦皇大剧院承租人，与原告所诉无关联性；故对于原告要

本案的争议焦点是：1、原告主张的工程价款应由谁负责清偿；2、应清偿工程款的具体数额；3、原告关于利息的主张应否得到支持。 原告焕发光彩公司与被告浙江亚厦公司先后两次签订《建材产品购销合同》，该合同不违背法律法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合同项下权利义务约定明确，双方均应依约履行，现焕发光彩公司履行了合同义务，浙江亚厦公司也履行了部分支付价款义务，作为合同相对方，浙江亚厦公司应当依法全面履行支付价款的法定义务，故对于原告焕发光彩公司要求浙江亚厦公司支付剩余工程价款的诉讼请求，法院依法予以支持。被告九州公司作为租赁物权利人，将秦皇大剧院室内装饰装修工程二标段、三标段工程发包给被告

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3316号 上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市。 法定代表人：张小明，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范婷婷，女，1989年10月15日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：何伊佳，女，1995年12月23日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被上诉人……