民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初2595号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 本案中，彭建向樵忠群的女儿支付款项已实际履行完成，其后樵忠群向彭建出具借条，樵忠群与彭建的借贷关系依法成立，彭建负有按约还款的义务。 关于彭建因黄晓娇的账户收取借款并转账支付了部分利息，而要求黄晓娇承担共同还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，虽然《借款协议书》上约定的借款金额为50万元，但彭建在出借借款时，预先扣除利息14000元，实际出借金额为486000元，故本院依法认定借款本金为486000元。 《借款协议书》约定借款期限为一年，但樵忠群在协议下方注明此借款续借时间为2015年12月1日，续借借款后双方仍应按《借款协议书》约定继续履行。 樵忠群于2016
摘要
彭建与樵忠群黄晓娇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初2595号原告：彭建，男，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：彭海青，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：樵忠群，女，1960年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：黄晓娇，女，1992年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区……