不当得利纠纷 （2019）赣03民终483号

周自亮亲生父母按照我国农村传统习惯将其过继给死者周明知为继子，有形式要件和过继收养的客观事实，但根据我国收养法第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”和第十六条“收养关系成立之后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记”规定，上述收养关系的双方当事人在收养法生效后没有到民政部门办理登记，收养人与被收养人又未办理同一户口簿的登记，该过继收养未履行法定登记要件，收养关系不成立，周自亮不是死者周明知的法定继承人。周自亮根据我国继承法有关养子女的法律规定请求判令周淑华、周明友返还不当得利没有法律依据，该诉讼请求一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国收养法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回周自亮的所有诉讼请求。案件受理费2425元，由周自亮承担。二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。本院以经原审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。二审经审理补充查明：周明知因交通事故死亡后，周明友负责操办了丧事，并保管了周明知所有的积蓄31900元及户口本（二审庭审笔录第3页，周明友自认）。二审查明的其他

周自亮亲生父母按照我国农村传统习惯将其过继给死者周明知为继子，有形式要件和过继收养的客观事实，但根据我国收养法第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”和第十六条“收养关系成立之后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记”规定，上述收养关系的双方当事人在收养法生效后没有到民政部门办理登记，收养人与被收养人又未办理同一户口簿的登记，该过继收养未履行法定登记要件，收养关系不成立，周自亮不是死者周明知的法定继承人。周自亮根据我国继承法有关养子女的法律规定请求判令周淑华、周明友返还不当得利没有法律依据，该诉讼请求一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终483号上诉人（原审原告）：周自亮，男，1994年1月13日出生，汉族，住江西省上栗县。委托诉讼代理人：童一新，江西萍信律师事务所律师。委托诉讼代理人：童蒙，江西萍信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周明友，男，1957年5月27日出生，汉族，住江西省上栗县。被上诉人（原审被告）：周淑华，女，1952年7月29日出生，汉族，住江西……