合同纠纷 （2021）晋03民终361号

华阳集团与中晋冶金科技有限公司签订的《阳泉煤业（集团）有限责任公司与中晋太行投资有限公司关于中晋太行炼化有限公司的出资协议书》、《股权转让协议》，系股东真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告与原告公司法定代表人巨世峰签订《关于解决左权永兴煤化有限责任公司股东债务清偿、股权转让、焦化资产处置的备忘录》，约定：“阳煤集团按原49%的股比承担中晋炼化公司前期发生的费用金额为3362621.83元（此价格由中介机构审计后确定）”，晋中审华鉴[2017]0138号《财务情况专项审计的报告》，内容记载：“截止2017年6月30日，中晋太行炼化有限公司长期待摊费用6862493.53元”，《股权转让协议》中约定：“被告所持原告49%股权的对应出资额为12985万元出资，因实际出资并未到位，因此以0万元的价格转让给中晋冶金科技有限公司，中晋冶金科技有限公司同意按此价格受让上述股权，被告保证公司费用按原持股比例49%承担3362621.83元”。关于成立原告公司前期费用的确定，

华阳集团与中晋冶金科技有限公司签订的《阳泉煤业（集团）有限责任公司与中晋太行投资有限公司关于中晋太行炼化有限公司的出资协议书》、《股权转让协议》，系股东真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告与原告公司法定代表人巨世峰签订《关于解决左权永兴煤化有限责任公司股东债务清偿、股权转让、焦化资产处置的备忘录》，约定：“阳煤集团按原49%的股比承担中晋炼化公司前期发生的费用金额为3362621.83元（此价格由中介机构审计后确定）”，晋中审华鉴[2017]0138号《财务情况专项

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终361号 上诉人（原审被告）：华阳新材料科技集团有限公司，住所地阳泉市北大西街5号。 法定代表人：翟红，董事长。 委托诉讼代理人：李璐，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中晋太行炼化有限公司，住所地晋中市左权县龙泉乡丈八村。 法定代表人：巨世峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩逸帆、刘琪，山西新晋界律师事务所律师。 上……