储蓄存款合同纠纷 (2021)内04民终260号

案号
(2021)内04民终260号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

李宏伟在建行松山支行申请储蓄卡(卡号尾号为6089),双方建立了储蓄合同关系,该合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按约行使权利、履行义务。建行松山支行作为专业金融机构,负有保障储户账户资金安全的责任,其应尽义务包含提高风险防范能力、不断完善相应技术设备,有效甄别取款凭证等。李宏伟作为储户,负有妥善保管银行卡和保护密码等注意义务。首先,根据北票市公安局与犯罪嫌疑人的询问笔录可知,本案借记卡交易系伪卡交易,系第三人利用伪造复制的卡片完成的操作。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”之规定,建行松山支行作为借记卡的发出机构及相关技术、设备和操作平台的提供者,应当确保借记卡内的数据信息不被非法窃取并使用,以及承担伪卡交易的识别义务。而本案伪卡交易的发生说明建行松山支行制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷,致使伪卡交易得以实施。建行松山支行未尽到资金交易安全的保障义务,损害了李宏伟的合法权益,故应承担由此造成的损失。李宏伟作为持卡人,在收到短信提醒资金被转支后立即报停并向公安机关报案证明其卡未离身

摘要

李宏伟在建行松山支行申请储蓄卡(卡号尾号为6089),双方建立了储蓄合同关系,该合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按约行使权利、履行义务。建行松山支行作为专业金融机构,负有保障储户账户资金安全的责任,其应尽义务包含提高风险防范能力、不断完善相应技术设备,有效甄别取款凭证等。李宏伟作为储户,负有妥善保管银行卡和保护密码等注意义务。首先,根据北票市公安局与犯罪嫌疑人的询问笔录可知,本案借记卡交易系伪卡交易,系第三人利用伪造复制的卡片完成的操作。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”之规定,建行松山支行作为借记卡的发出机构及相关技术、

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书 (2021)内04民终260号上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区木兰街东段南侧。负责人:郝玉娟,行长。委托诉讼代理人:范竞博,内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李宏伟,男,1966年5月28日出生,汉族,政府工作人员,住内蒙古自治区赤峰市。上诉人中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行(以下简……