机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第00021号

该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队认定，赵云禄负事故的主要责任，白志全负事故的次要责任，张二阳无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告康现申的车辆虽挂靠于被告石家庄翔驰运输有限公司名下，但该公司未对被告康现申车辆进行实际上的管理，未参与经营，未享有运营利益，也未收取任何费用，仅为名义上的挂靠，故不应承担赔偿责任。因“冀A×××××／冀A×××××挂”半挂车在被告人保财险石家庄市长安支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，且发生事故时，该车在保险期间内。对于原告的损失，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告康现申根据责任比例予以赔偿。关于被告提出重新鉴定的申请，从原告提交的绥德县价格认证中心出具的鉴定价格报告来看，事故发生后，绥德县价格认证中心接受榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队委托，对原告车辆进行了损失价格鉴定，作为第一手资料，对其真实性、客观性，本院予以确认。被告提出的异议，不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。综上，原告因

该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队认定，赵云禄负事故的主要责任，白志全负事故的次要责任，张二阳无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告康现申的车辆虽挂靠于被告石家庄翔驰运输有限公司名下，但该公司未对被告康现申车辆进行实际上的管理，未参与经营，未享有运营利益，也未收取任何费用，仅为名义上的挂靠，故不应承担赔偿责任。因“冀A×××××／冀A×××××挂”半挂车在被告人保财险石家庄市长安支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，且发生事故时，该车在保险期间内。对于原告的损失，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00021号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地：石家庄市裕华东路106号。负责人张利，该公司经理。委托代理人郑冰霞，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）沁阳市龙兴汽车运输有限公司。法定代表人杨社会，该公司经理。被上诉人（原审原告）王明亮。以上二被上诉人委托代理人张文胜，河南首鼎律师事务所律师。……