确认合同无效纠纷 （2017）豫17民终3999号

吴红献以原告名义与被告签订该保险合同属表见代理行为，其行为符合相关法律规定，因此该合同应为有效合同。原告以其父吴红献未征得本人同意不是其真实意思表示为由，要求确认合同无效，与相关法律规定不符，对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴少华的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是该保险合同是否有效。吴少华上诉称吴红献在未征得其同意的情况下与人寿保险河南分公司签订了保险合同，不是其真实意思表示，且没有对该合同予以追认，属于无权代理，该保险合同应认定为无效合同。在卷现有证据不能证明人寿保险河南分公司有充分的理由相信吴红献有代理吴少华签订合同的权力，吴少华在该合同签订后，至今未予以追认，故吴红献以吴少华的名义与人寿保险河南分公司签订的国寿鑫福一生两全保险（分红型）合同，对吴少华不发生效力，属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，依法应当予以返还。综上所述

吴红献以原告名义与被告签订该保险合同属表见代理行为，其行为符合相关法律规定，因此该合同应为有效合同。原告以其父吴红献未征得本人同意不是其真实意思表示为由，要求确认合同无效，与相关法律规定不符，对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴少华的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是该保险合同是否有效。吴少华上诉称吴红献在未征得其同意的情况下与人寿保险河南分公司签

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3999号上诉人（原审原告）：吴少华，男，1975年4月19日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴红献，男，1951年7月18日出生，汉族，住平舆县。系吴少华之父。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，地址：郑州市花园路52号。法定代表人：王新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律……