机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第763号

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；……”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外”之规定，车辆停靠应紧靠道路右侧，且不得妨碍其他车辆和行人通行。而本案所涉事故中蔡连兵将苏L×××××号货车逆向停靠在道路左侧，妨碍了其他车辆的通行，应负事故次要责任。故蔡连兵应对邵金华等四人损失超过交强险赔偿限额部分承担30%的赔偿责任。人寿公司作为苏L×××××号车的商业三者险承保公司应根据商业三者险条款约定就蔡连兵应负担的损失向邵金华等四人支付理赔款。关于第二个争议焦点。法院认为，如何确定保险条款中的第三者应以事故发生时当时实际情况来确定，而发生事故时邵泉康已不在车上，故邵泉康应是保险条款中的第三者。理由是：第一，发生事故时，邵泉康不在车上，苏D×××××号货车处于无人驾驶状态。邵泉康下车后不再是车上人员，也不是驾驶员，与一般的行人无异。在事故发生

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；……”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外”之规定，车辆停靠应紧靠道路右侧，且不得妨碍其他车辆和行人通行。而本案所涉事故中蔡连兵将苏L×××××号货车逆向停靠在道路左侧，妨碍了其他车辆的通行，应负事故次要责任。故蔡连兵应对邵金华等四人损失超过交强险赔偿限额部分承担30%的赔偿责任。人寿公司作为苏L×××

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第763号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人王峰，该公司总经理。委托代理人马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市润州区黄山南路20号德润大厦10楼。负责人季志武，该公司总经理。委托代理人顾姝，江苏汇典律……