申请执行人执行异议之诉 （2018）鲁04民终1839号
裁判要旨
被上诉人无权提起案外人执行异议，因为被上诉人认为原生效的判决有错误，而非仅是对执行标的有异议，因此应当按照审判监督程序办理。显然，被上诉人在执行程序中提出案外人异议缺乏法律依据，应当裁定驳回。综上，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402执异73号裁定缺乏事实基础和法律依据，存在明显错误。作为一审法院审理本案时应当根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百六十五条规定，裁定驳回其异议，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，显然存在适用法律不当的情形。侯成燕、徐宝林、李丽、高岳辩称：一审裁定正确，请求依法维持原裁定。韩涛向一审法院起诉请求：1.判决被告提出的“执行异议”不能成立，撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2016)鲁0402执异73号的裁定书并准予执行；2.诉讼费用由被告共同承担。一审法院经审查认为，枣庄市市中区人民法院于2015年10月27日对韩涛诉高岳房屋买卖合同纠纷一案作出（2015)市中民初字第2599号民事判决书，认定以下事实：2015年8月18日原告韩涛向被告高岳购买坐落于山东省枣庄市市中区青檀中路123号(原青中储蓄所）位于市干休所沿街综合楼最南端房屋一处，建
摘要
韩涛、侯成燕申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁04民终1839号上诉人（原审原告）：韩涛，男，1982年1月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯成燕，女，1973年2月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：徐宝林，男，1970年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：李丽，女，197……