机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋09民终543号

被上诉人（五原审原告）提供五台县台城镇西关村村民委员会的证明材料，证实受害人孙某3生前与其妻史秀珍从2005年至今一直在五台县城西关村租房居住；五台县台城镇台城幼儿园、五台县实验小学出具证明材料证实受害人孙某3之子孙某1先后在该园、该校就读；五台县台城镇万通粮贸综合批发商行出具的证明材料证实孙某3生前与其妻史秀珍夫妻二人从2010年开始至2012年11月孙某3发生车祸前在该单位工作，期间孙某3还给别人轮班开大货车，自己在休班期间和大货车无业务或者业务不好时，长期在五台县台城镇万通粮贸综合批发商行上班。其妻子史秀珍月工资600元至800元，孙某3月工资1200元至1600元，以上证据虽在形式上有瑕疵，但并不影响证据的客观性和关联性，故参照最高法院的有关批复，原再审判决对原审原告对死亡赔偿金和部分被抚养人生活费按照城镇人口标准赔偿的请求予以支持并无不当。孙某3之父孙建平于2011年身患胃癌，孙某3之母白粉连患有腰腿痛疾病，孙某3之妻史秀珍为二级残废，三原审原告虽未年满六十周岁，亦应计算被扶养人生活费，因被扶养人有多人，其年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均年生活费支出额。综上所述，原判认

被上诉人（五原审原告）提供五台县台城镇西关村村民委员会的证明材料，证实受害人孙某3生前与其妻史秀珍从2005年至今一直在五台县城西关村租房居住；五台县台城镇台城幼儿园、五台县实验小学出具证明材料证实受害人孙某3之子孙某1先后在该园、该校就读；五台县台城镇万通粮贸综合批发商行出具的证明材料证实孙某3生前与其妻史秀珍夫妻二人从2010年开始至2012年11月孙某3发生车祸前在该单位工作，期间孙某3还给别人轮班开大货车，自己在休班期间和大货车无业务或者业务不好时，长期在五台县台城镇万通粮贸综合批发商行上班。其妻子史秀珍月工资600元至800元，孙某3月工资1200元至1600元，以上证据虽在形式上有

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终543号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。地址:阳泉市盂县金龙大街邮政银行对面。法定代表人任永胜，系该公司经理。委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建平，男，1955年10月15日生，汉族，五台县人，农民，住本村。系受害人孙某3之父。被上诉人（原审原告）白粉连，女，1954年1月……