合同纠纷 （2017）鲁15民终425号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，从原告与被告陈建华、贾国荣签订的合作协议的内容上看，由原告投资并收回固定利润，不参与工程经营管理，不承担亏损风险，原告与被告陈建华之间不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系，且被告陈建华收到款项后亦向原告出具的系借条，足以说明原告与被告陈建华之间系自然人之间的民间借贷法律关系。本案双方当事人争议的焦点是：1、原告出借借款的数额；2、被告昌岳公司是否应当承担还款责任；3、被告瑞高公司、贾国荣是否应当承担保证责任。对于原告出借借款的数额：本院认为对于大额借贷，不仅应审查借条的数额，还应当结合银行转账记录等证据予以认定。尽管被告陈建华出具给原告陈文的借条、收到条共为50万元，但其中30万元系通过银行转账到被告陈建华指定的账户，原告需对20万元的现金交付提供证据予以证明，其未能提供收到条以外实际交付的证据，应承担举证不能的法律后果。故，本院认定原告向被告陈建华出借借款的数额为30万元。对于

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，从原告与被告陈建华、贾国荣签订的合作协议的内容上看，由原告投资并收回固定利润，不参与工程经营管理，不承担亏损风险，原告与被告陈建华之间不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系，且被告陈建华收到款项后亦向原告出具的系借条，足以说明原告与被告陈建华之间系自然人之间的民间借贷法律关系。本案双方当事人争议的焦点是：1、原告出借借款的数额；2、被告昌岳公司是否应当承担还款责任；3、被告瑞高公司、贾国荣

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终425号上诉人（原审被告）：贾国荣，男，1964年12月2日出生，汉族，聊城市瑞高轴承有限公司经理，住山东省茌平县。被上诉人（原审原告）：陈文，男，1973年10月5日出生，汉族，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。原审被告：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园……