机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2136号

公民的人身权利受法律保护。刘波驾驶的货车与王培冲驾驶的货车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，刘波负第一次事故的全部责任，负第二次事故的同等责任；王培冲负第二次事故的同等责任，原、被告均无异议，予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车分别在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告王培冲按照事故责任认定比例承担。一审原告主张拆解费22000元，但未提供有效证据予以证实，不予采纳。一审原告的车辆损失合计194400元（牵引车17

公民的人身权利受法律保护。刘波驾驶的货车与王培冲驾驶的货车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，刘波负第一次事故的全部责任，负第二次事故的同等责任；王培冲负第二次事故的同等责任，原、被告均无异议，予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2136号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。负责人：辛海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔增辉，居民。原审被告王培冲，居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人乔增辉、原审被告王培冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服……