合同纠纷 （2016）粤03民再129号

首先，大陆之星公司在与日高公司、泽洋公司签订《供应链国内采购代理三方协议》及与泽洋公司签订《购销合同》后，依据与日高公司共同确认的《委托采购货物确认单》向泽洋公司支付了货物人民币1464000元。在货款支付后，泽洋公司也依约向日高公司发送了价值为人民币287517.60元货物。泽洋公司的发货行为表明合同实际已经在履行，日高公司委托大陆之星公司代为向泽洋公司采购货物是各方的真实意思表示。虽然最终与泽洋公司确认剩余货款对应的货物未发送，但这也只是合同的实际履行问题，不足以否认各方当事人签订协议的真实意思表示。大陆之星公司以此为由要求撤销三方签订的《供应链国内采购代理三方协议》及《购销合同》理由不能成立，该院不予支持；其次，根据三方协议，大陆之星公司代日高公司向泽洋公司采购货物，并代日高公司向泽洋公司支付货款。大陆之星公司在支付货款后有权要求日高公司偿付代为支付的货款。因此，日高公司应向大陆之星公司偿付货款人民币1464000元，并自代付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；再者，泽洋公司只向日高公司发送了价值人民币287517.60元的货物，剩余人民币1176482.40元的货物未

首先，大陆之星公司在与日高公司、泽洋公司签订《供应链国内采购代理三方协议》及与泽洋公司签订《购销合同》后，依据与日高公司共同确认的《委托采购货物确认单》向泽洋公司支付了货物人民币1464000元。在货款支付后，泽洋公司也依约向日高公司发送了价值为人民币287517.60元货物。泽洋公司的发货行为表明合同实际已经在履行，日高公司委托大陆之星公司代为向泽洋公司采购货物是各方的真实意思表示。虽然最终与泽洋公司确认剩余货款对应的货物未发送，但这也只是合同的实际履行问题，不足以否认各方当事人签订协议的真实意思表示。大陆之星公司以此为由要求撤销三方签订的《供应链国内采购代理三方协议》及《购销合同》理由不能

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民再129号再审申请人（一审被告）：深圳市泽洋电子科技有限公司。法定代表人：牛智军，总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，广东华商律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市大陆之星供应链管理有限公司。法定代表人：尹谋。委托诉讼代理人：史闻红，广东万诺律师事务所律师。一审被告：深圳市日高科技有限公司。法定代表人：张建春。再审申请人深圳市泽洋电子科……