建设工程分包合同纠纷 （2021）兵02民终11号

且末监狱与兵团建工之间签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效的合同,对双方当事人有法律约束力。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第二百七十二条之规定,因被告丁嘉永无建筑企业施工资质,兵团建工与丁嘉永签订的《协议书》属于非法分包合同,系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据该条规定，原被告双方签订的《协议书》虽然无效，但是双方可以参照该协议的约定对款项进行结算。关于原告要求被告支付欠款2236786.14元的诉讼请求能否成立，一审法院分析意见如下，首先，原告与被告丁嘉永签订的《协议书》中约定丁嘉永施工的第二师且末高度戒备监狱建设项目3号及4号原材料库、3号及4号成品库、罪犯食堂、大门及会见室项目的工程结算价为23978554.17元，扣除丁嘉永未施工的工程结算价9181189.57元，被告丁嘉永实际施工工程项目的

且末监狱与兵团建工之间签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效的合同,对双方当事人有法律约束力。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第二百七十二条之规定,因被告丁嘉永无建筑企业施工资质,兵团建工与丁嘉永签订的《协议书》属于非法分包合同,系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据该条规定，原被告双方签订的《协议书》虽然无效，但

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵02民终11号上诉人（原审被告）：丁嘉永，男，1968年，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新民路**。 法定代表人：夏建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91650000228696593C。 委托……