人事争议 (2017)川06民终133号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、口腔医院与孙鹏签订的《人才引进协议》是否合法、有效;二、孙鹏提出的请求是否已过仲裁时效。关于争议焦点一,口腔医院与孙鹏签订的《人才引进协议》是否合法、有效。口腔医院认为,该协议系原口腔医院法定代表人陈勇签订,所盖印章启用时间与协议上的打印时间不一致,口腔医院并无会议讨论记录,且孙鹏不符合人才引进条件,因此该协议不是真实、有效协议。孙鹏认为,口腔医院内部印章启用与是否经过会议讨论,孙鹏并不能知晓,孙鹏属于此前有相关工作经历的人员,该协议是真实、有效的。一审法院认为,根据《四川省事业单位人员聘用制管理试行办法》第十六条的规定,聘用合同是聘用单位与受聘人员确立聘用关系,明确双方的责任、权利、义务的协议。建立聘用关系应当签订聘用合同。第十八条规定,聘用合同应当依法订立,坚持平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律、法规、规章和政策的规定。本案中,首先从内容上看,口腔医院与孙鹏虽签订《聘用合同》,但孙鹏所举出的《人才引进协议》内容并未违反法律、法规、规章和政策的禁止性规定;其次,从签订的形式上看,在签订该协议时口腔医院的原法定代表人陈勇进行签字,其作为该单位的法定代表人能对外
摘要
本案的争议焦点为:一、口腔医院与孙鹏签订的《人才引进协议》是否合法、有效;二、孙鹏提出的请求是否已过仲裁时效。关于争议焦点一,口腔医院与孙鹏签订的《人才引进协议》是否合法、有效。口腔医院认为,该协议系原口腔医院法定代表人陈勇签订,所盖印章启用时间与协议上的打印时间不一致,口腔医院并无会议讨论记录,且孙鹏不符合人才引进条件,因此该协议不是真实、有效协议。孙鹏认为,口腔医院内部印章启用与是否经过会议讨论,孙鹏并不能知晓,孙鹏属于此前有相关工作经历的人员,该协议是真实、有效的。一审法院认为,根据《四川省事业单位人员聘用制管理试行办法》第十六条的规定,聘用合同是聘用单位与受聘人员确立聘用关系,明确双方
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终133号上诉人(原审原告):德阳市口腔医院,住所地:德阳市天山北路77号,组织机构代码:45113473-7。法定代表人:代伯均,院长。委托诉讼代理人:魏剑,系德阳市口腔医院办公室主任。委托诉讼代理人:陈太勇,四川君盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙鹏,男。委托诉讼代理人:肖娜,四川康伦律师事务所律师。上诉人德阳市口腔医院(以……