故意毁坏财物 （2019）桂07刑终124号

上诉人莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌某丁奇灼、丁奇炎、丁富才为争夺土地使用权，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，七上诉人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均构成故意毁坏财物罪。莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌、丁奇灼、丁奇炎、丁富才上诉认为其不构成故意毁坏财物罪没有事实和法律依据，所诉理由不能成立，本院不予支持。在故意毁坏财物的共同犯罪中，丁奇灼、丁富才、丁奇炎、莫春景均参与事前商量，在具体犯罪中并积极实施毁坏财物的行为；丁青才、胡永光、丁钦昌在丁奇灼等人的纠集下积极参与实施毁坏财物的行为，丁奇灼、丁奇炎、丁富才、莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌对故意毁坏财物犯罪的完成均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。本案是因邻里间土地使用权等民间纠纷而引发，对丁奇灼、丁奇炎、丁富才、莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌均可以酌情从轻处罚。丁奇灼、丁奇炎、丁富才均属于年满七十周岁以上的老年人故意犯罪，可以依法对丁奇灼、丁奇炎、丁富才从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者

上诉人莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌某丁奇灼、丁奇炎、丁富才为争夺土地使用权，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，七上诉人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均构成故意毁坏财物罪。莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌、丁奇灼、丁奇炎、丁富才上诉认为其不构成故意毁坏财物罪没有事实和法律依据，所诉理由不能成立，本院不予支持。在故意毁坏财物的共同犯罪中，丁奇灼、丁富才、丁奇炎、莫春景均参与事前商量，在具体犯罪中并积极实施毁坏财物的行为；丁青才、胡永光、丁钦昌在丁奇灼等人的纠集下积极参与实施毁坏财物的行为，丁奇灼、丁奇炎、丁富才、莫春景、丁青才、胡永光、丁钦昌对故意毁坏财物犯罪的完成均起

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终124号 原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫春景（绰号“伟哥”），男，1963年12月24日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，初中文化，居民，住灵山县。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现已刑满释放。 辩护人莫长鈨，1988年7月8日出生，居民，住灵山县。系莫春……