劳动争议 (2015)穗中法民一终字第6252、6253号

案号
(2015)穗中法民一终字第6252、6253号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

在原审时,李忠清主张入职时双方约定其每月工资4500元,保底工资4500元为正常工作时间工资,每天工作8小时,晚上加班3小时。广州市明匠圆梦家具有限公司主张李忠清基本工资为1550元/月,每月工作30天、每天工作11小时可领保底工资4500元/月,如加班另计加班工资,故李忠清的加班费包含在4500元/月的包月工资中。首先,双方均未提供证据证实李忠清的加班工资计算基数、保底工资构成以及保底工资是否包含加班工资的主张。其次,李忠清在2014年4、5、6月的出勤时间变化不大,但在领取2014年4、5月工资时并未对其加班工资提过异议。再次,李忠清亦陈述其入职时已知需要加班。原审按照李忠清已领取的月工资数额及其工作时间进行核算,其正常工作时间工资并不低于当地最低工资标准。因此,原审根据本案事实,参照同行业的工资水平,认定双方约定的保底工资4500元/月为李忠清相应工作时间的月工资标准而非正常工作时间工资,并无不当,本院予以确认。另外,如前所述,李忠清2014年6月的工资应当按照保底工资4500元/月为其相应工作时间的工资标准进行计算。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,

摘要

在原审时,李忠清主张入职时双方约定其每月工资4500元,保底工资4500元为正常工作时间工资,每天工作8小时,晚上加班3小时。广州市明匠圆梦家具有限公司主张李忠清基本工资为1550元/月,每月工作30天、每天工作11小时可领保底工资4500元/月,如加班另计加班工资,故李忠清的加班费包含在4500元/月的包月工资中。首先,双方均未提供证据证实李忠清的加班工资计算基数、保底工资构成以及保底工资是否包含加班工资的主张。其次,李忠清在2014年4、5、6月的出勤时间变化不大,但在领取2014年4、5月工资时并未对其加班工资提过异议。再次,李忠清亦陈述其入职时已知需要加班。原审按照李忠清已领取的月工资

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6252、6253号上诉人(原审第1504号原告、1534号被告):李忠清。委托代理人:刘国华,广东鹏瑞律师事务所律师。被上诉人(原审第1534号原告、1504号被告):广州市明匠圆梦家具有限公司。法定代表人:邓许明,该公司总经理。委托代理人:梁国浩,广东南天星律师事务所律师。上诉人李忠清因劳动争议两案,不服广州市番禺区人民法院……