民间借贷纠纷 （2019）粤1302民初2726号
裁判要旨
本案争议的焦点是：原、被告之间的法律关系是民间借贷还是融资租赁合同纠纷？ 根据合同法第二百三十七条的规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 从原告车辆的《注册登记摘要信息栏》显示的信息来看，粤Ｌ×××××号奥迪汽车自2013年6月9日起登记在被告名下，未曾转让过给原告，在2017年8月18日抵押给原告，不存在原告向出卖人购买车辆的问题，原告对车辆未曾享有所有权，在这个基础上，双方签订的《车辆融资租赁合同》不存在履行的基础，原告并不是车辆的所有权人或使用权人，不存在向被告出租粤Ｌ×××××号奥迪汽车的问题。 从双方的交易模式来看，原告向被告发放贷款181555元，被告按月偿还欠款，被告名下的汽车抵押给原告用于保证债务的清偿，在合同实际履行过程中，被告逾期偿还欠款，因被告逾期偿还欠款，原告以融资租金合同为由提起诉讼，双方之间的法律关系是民间借贷关系，并不符合融资租赁合同法律关系的构成要件。 在确认双方是民是借贷关系之后，按民间借贷法律规定解决问题：第一，按原告实际转账给被告的181555元计付借款本金；第二，
摘要
万微融资租赁（上海）有限公司与张大全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初2726号原告万微融资租赁（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000329547335U，住所：上海市浦东新区双桥路1139弄5号101室。 法定代表人张苑。 委托代理人谭锦柏，广东鸿浩律师事务所律师。 被告张大全，男，住址：惠州市惠城区。 委托代理人李世勇，广东人为律师事务所律师。 原告万微融资租赁（上海）有限公司诉……