机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫03民终945号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的《道路交通事故认定书》，认定吴攀攀负该事故主要责任，张合寿负该事故次要责任，该院予以采信，因被告吴攀攀系被告张青青雇佣的司机，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故该院确定在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额之外被告张青青承担本次事故70%的责任，原告张合寿承担本次事故30%的责任。原告因此次事故造成的损失有：1.医疗费：41097.09元；2.误工费：原告张合寿虽提交有其与偃师市腾威办公家具有限公司签订的《劳动合同书》、2018年6月-12月的工资表，但没有相应的银行流水，该院对此不予认可，但从中可以看出原告虽年纪超过60岁，事故发生时仍然在从事非农业劳动工作，现原告要求按照月平均工资3400元的标准计算误工费并不过高，该院予以认定，原告的误工时间为住院33天，原告出院后的误工期限依据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的《道路交通事故认定书》，认定吴攀攀负该事故主要责任，张合寿负该事故次要责任，该院予以采信，因被告吴攀攀系被告张青青雇佣的司机，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故该院确定在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额之外被告张青青承担本次事故70%的责任，原告张合寿承担本次事故30%的责任。原告因此次事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终945号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马莹莹，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉奇，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张合寿，男，汉族，1955年7月7日出生，……