机动车交通事故责任纠纷 (2015)阳中法民三终字第54号
裁判要旨
本案是属机动车与机动车之间发生的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第4417815201400559号《道路交通事故认定书》,认定梁祖添、黄维万承担事故的同等责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定事实清楚,程序合法,且把黄维万醉驾和梁祖添离开现场的过错都考虑在其中,予以确认,可作为处理本案赔偿问题的依据,黄维万请求梁祖添承担全部责任,没有法律依据,不予支持。本案审理过程中,黄维万于2014年11月3日向原审法院申请撤回对洪成有的起诉,其申请符合法律规定,依法予以准许。《机动车辆保险条款》第一章第四条规定“事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”春公交认字第4417815201400559号《道路交通事故认定书》认定黄维万驾驶机动车发生交通事故后驾车离开现场,没有保护现场,没有迅速报警,没有立即抢救伤者,并没有认定梁祖添逃离现场,也没有认定梁祖添逃逸,其情形不属于上述条款规定的情形,天安保险公司辩称梁祖添发生交通事故后逃逸,保险公司只在第三者强制保险限额内承担赔偿责任,在商业第三者责任
摘要
本案是属机动车与机动车之间发生的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第4417815201400559号《道路交通事故认定书》,认定梁祖添、黄维万承担事故的同等责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定事实清楚,程序合法,且把黄维万醉驾和梁祖添离开现场的过错都考虑在其中,予以确认,可作为处理本案赔偿问题的依据,黄维万请求梁祖添承担全部责任,没有法律依据,不予支持。本案审理过程中,黄维万于2014年11月3日向原审法院申请撤回对洪成有的起诉,其申请符合法律规定,依法予以准许。《机动车辆保险条款》第一章第四条规定“事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民三终字第54号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地:阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢01、02商铺。负责人:黄维健,该公司总经理。委托代理人:何国权,该公司员工。委托代理人:陈炫盛,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄维万,男,汉族,住阳春市。被上诉人(原审被告):梁祖添,男,汉族,住阳春市。委托代理……