机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民再7号

《协议书》中关于田树芳一次性支付给孙某1的260000元，属于法定的医疗费、伤残费等费用之外田树芳自愿对孙某1进行的赔偿。由于当事人对于法定民事赔偿之外的自愿赔偿或补偿，法律并不禁止，因此，前述《协议书》内容中当事人对于法定民事赔偿之外的赔偿约定应为合法有效。鉴于田树芳家属已经支付260000元系法定民事赔偿之外的赔偿，故在商业三者险免责的情形下，对法定赔偿范围内的民事责任，田树芳仍应当根据交通事故认定书中的责任认定予以赔偿。综上所述，孙某1请求撤销二审判决，维持一审判决的主张，理由不能成立，本院不予支持。本院二审处理结果亦有不当，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、维持本院（2016）津02民终1871号民事判决第一项、第二项；二、撤销本院（2016）津02民终1871号民事判决第三项、第四项；三、被申请人田树芳于本判决生效之日起三日内赔偿再审申请人孙某1医疗费218395.53元、护理费24692.09元

《协议书》中关于田树芳一次性支付给孙某1的260000元，属于法定的医疗费、伤残费等费用之外田树芳自愿对孙某1进行的赔偿。由于当事人对于法定民事赔偿之外的自愿赔偿或补偿，法律并不禁止，因此，前述《协议书》内容中当事人对于法定民事赔偿之外的赔偿约定应为合法有效。鉴于田树芳家属已经支付260000元系法定民事赔偿之外的赔偿，故在商业三者险免责的情形下，对法定赔偿范围内的民事责任，田树芳仍应当根据交通事故认定书中的责任认定予以赔偿。综上所述，孙某1请求撤销二审判决，维持一审判决的主张，理由不能成立，本院不予支持。本院二审处理结果亦有不当，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民再7号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某1，女，2010年3月8日出生，汉族，住天津市宁河县。法定代理人：孙某2（孙某1之父），1984年8月18日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田树芳，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住天津市宁河县。被申……