商品房预售合同纠纷 (2021)京02民终10652号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。北京中信公司与盛世瑞泰公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人应依约履行自己的义务。关于北京中信公司要求判令双方签订的《北京市商品房预售合同》(合同编号为Y2154663)于2020年11月10日解除的诉讼请求,鉴于盛世瑞泰公司认可双方的《北京市商品房预售合同》于2020年11月10日解除,双方对合同解除的日期已经达成合意,故法院对此不持异议。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。关于北京中信公司要求盛世瑞泰公司协助北京中信公司办理《北京市商品房预售合同》(合同编号为Y2154663)备案登记注销,盛世瑞泰公司同意协助办理,故法院对此不持异议。关于北京中信公司要求盛世瑞泰公司支付解约违约金1752300元及律师费48000元的诉讼请求,需要指出的是,北京中信公司虽在2021年5月24日的庭审中表示不确定谢程、晋学乐是否为其公司员工,但未对其前后矛盾的陈述给予合理解释,未
摘要
依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。北京中信公司与盛世瑞泰公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人应依约履行自己的义务。关于北京中信公司要求判令双方签订的《北京市商品房预售合同》(合同编号为Y2154663)于2020年11月10日解除的诉讼请求,鉴于盛世瑞泰公司认可双方的《北京市商品房预售合同》于2020年11月10日解除,双方对合同解除的日期已经达成合意,故法院对此不持异议。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10652号上诉人(原审原告、反诉被告):北京中信新城逸海房地产开发有限公司,住所地北京市大兴区亦庄镇北环西路8号609室。法定代表人:欧阳国欣,董事长。委托诉讼代理人:房恩达,北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈陈,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):盛世瑞泰咨询(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定……