机动车交通事故责任纠纷 (2014)长民终字第01428号
裁判要旨
各方当事人对以下事实无异议“2012年3月7日17时30分许,毕建芳雇用秦玉峰驾驶其挂靠全顺公司的晋D433**、晋DP2**号半挂大货车在长治北十字路北路段将正在架设电线的武晚和挂倒受伤,送和济医院住院治疗,诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿、肺挫伤,至4月19日出院,毕建芳垫付医疗费46691.80元。经交警五大队认定,秦玉峰负事故全部责任,武晚和无责任。经交警部门委托市道路交通事故司法鉴定中心于7月10日作出武晚和胸部损伤达九级伤残、颅脑损伤达十级伤残的鉴定意见”。上诉人财保公司称本案由长治市交调委调解,肇事方与受害方已达成调解协议,武晚和已经得到了赔偿,一审法院判决上诉人赔偿被上诉人武晚和27799.55元,不符合法律规定和保险条款约定。本院认为,《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定“经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼”,本案中,武晚和在与毕建芳达成调解协议后,认为其除医疗费外还应得10万余元的赔偿金,因此,向人民法院提起诉讼,请求依法重新确定损失符合上述法律规定,原审法院经审理依据相关法律
摘要
各方当事人对以下事实无异议“2012年3月7日17时30分许,毕建芳雇用秦玉峰驾驶其挂靠全顺公司的晋D433**、晋DP2**号半挂大货车在长治北十字路北路段将正在架设电线的武晚和挂倒受伤,送和济医院住院治疗,诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿、肺挫伤,至4月19日出院,毕建芳垫付医疗费46691.80元。经交警五大队认定,秦玉峰负事故全部责任,武晚和无责任。经交警部门委托市道路交通事故司法鉴定中心于7月10日作出武晚和胸部损伤达九级伤残、颅脑损伤达十级伤残的鉴定意见”。上诉人财保公司称本案由长治市交调委调解,肇事方与受害方已达成调解协议,武晚和已经得到了赔偿,一审法院判决上诉人赔偿被上诉人武晚和27
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民终字第01428号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。法定代表人范岱林,系该公司总经理。委托代理人段敏,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告)武晚和,男。委托代理人安云生,长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)毕建芳(又名武建芳),男。被上诉人(原审被告)长治市全顺散装水泥运销有限公司。法定代表……