排除妨害纠纷 （2017）浙03民终3993号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告黄剑秋自认其自2015年3月至4月期间占有新业大厦4幢一层南面用房作为仓库使用，面积为35.51平方米，对上述事实予以确认。被告黄剑秋辩称其因未得到合理安置，故对上述房屋进行占有，不应作为其占有新业大厦4幢一层南面用房的合法依据，原告主张被告停止侵占，并支付相关的占有使用费，予以支持，并参照温州瓯江资产评估有限公司出具的评估报告，对上述用房2015年3月1日起的占有使用费以33元/平方米/月为标准，认定为1172元/月（35.51平方米×33元/平方米/月）。原告主张被告自2011年9月9日起侵占新业大厦1幢店面北面一排（面积1397.39平方米），自2012年8月15日起侵占新业大厦4幢店面南面一排（面积595.28平方米），自2013年9月15日起侵占新业大厦3幢店面北面部分（面积531.61平方米），但其提供的陈某1、梁某、黄某、吴某、徐某、张某、陈某2、曹某、崔某、林某等的询问、调查笔录及温州市城南物
摘要
温州市新业房地产开发有限公司、黄剑秋排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3993号上诉人（原审原告）：温州市新业房地产开发有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区金信商厦三楼东首301室。法定代表人：郑平平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱浙宁、盛少林，浙江诚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄剑秋，女，汉族，1965年1月5日出生，住浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：陈豪，浙江平宇律师事务所律师。委……