民间借贷纠纷 （2018）晋1002民初632号

原、被告争执的焦点是双方之间发生的是民间借贷法律关系还是合作经营关系。 原告提交的证据能够证明双方存在的是民间借贷法律，被告提交的证据不能够证明法律关系的性质。 合作经营在民事法律关系中是一种不明确的法律关系。 原、被告之间的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，被告认为存在胁迫，且有绑架的情形存在，但是却没有提交任何证据予以证明。 借贷行为不违反法律禁止性规定，借款协议内容成立。 原告按照被告乔雷的要求已实际向被告乔雷指定的收款人出借了资金，为此被告乔雷向原告出具了借据，借款合同生效，借款事实客观存在。 被告主张乔雷借款的行为属于职务行为，并非个人行为，并非得到证据的支持。 从被告出具的借据加盖位置看誉驰公司和蓝鸽公司均处在担保人的位置。 所以被告主张乔雷不是适格被告的理由与事实不符。 原告关于借款期限没有做出明确约定。 原告有权利随时向被告提出请求返还的权利，被告有返还的义务。 关于借款利率的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告关于利息的请求应予支持。 关于被告李娟、袁换琴承担责任的问题。 在借款借据上李娟和袁换琴均是在担保人位置

杨杰与乔雷、李娟等民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省临汾市尧都区人民法院 民事判决书 （2018）晋1002民初632号 原告杨杰，男，1969年5月26日出生，汉族，现住山西省霍州市。 委托诉讼代理人陈记忠，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人张玉龙，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。 被告乔雷，男，1977年6月26日出生，汉族，原籍浮山县人，现住山西省临汾市。 委托诉讼代理人许晖，男，1961年3月5日出生，汉……