民间借贷纠纷 （2019）吉0221民初1938号
裁判要旨
关于成殿发与王长山之间是否存在民间借贷法律关系，王长山应否承担还款责任的问题。 王长山向成殿发借款，成殿发将钱款交付给王长山，王长山为成殿发出具了借款凭证，故成殿发与王长山之间构成民间借贷法律关系，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 王长山抗辩该笔借款系其受陈雷委托出借，借款王长山未实际使用。 庭审中，王长山承认四笔借款均是王长山打电话向成殿发联系借款事项、取款、给付利息、出具借款凭证，陈雷与成殿发并未接触，并提交了陈雷为其出具的借据。 结合王长山的陈述及证据，本院认为王长山向成殿发借款并出具借据等行为是其个人名义，王长山作为成年人应当知晓为他人出具借据的法律后果，王长山借款后再出借给他人并不影响本案民间借贷法律关系的成立，其主张系受陈雷委托进行借款行为亦无证据予以支持，本院无法认定陈雷与成殿发之间存在借贷关系。 故对王长山的上述抗辩主张，本院不予采纳。 如王长山与陈雷之间存在民间借贷纠纷，其可另寻途径解决。 综上，对成殿发要求王长山给付借款本金合计39万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于谢淑波应否承担还款责任的问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题
摘要
成殿发与王长山等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1938号 原告：成殿发，男，1963年7月21日出生，满族，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：吕品晶（系成殿发配偶、监护人），女，1964年4月6日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 被告：王长山，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 被告：谢淑波，女，1971年1月8日出生，汉族，农民，住吉林……